Post
by Al'Eksandar » Tue May 12, 2020 5:38 pm
Reprizirao sam prva dva Blejda i po prvi put pogledao treći deo. Prvi film (1998) ima dosta rupa u logici inače prilično svedene priče, ali to nadomešćuje odličnom stilizacijom. Autori su izgradili upečatljivu atmosferu, a neke scene su atipično arty za ovaj žanr. Ton filma je osvežavajuće mračan, i tačno se primećuju scene koje bi, da su snimljene danas u Marvelovoj izvedbi, sadržale humor prvenstveno prilagođen maloj deci. Stiven Dorf unosi dosta bad boy šarma u inače relativno mlak lik glavnog negativca.
Naravno, ono što je zajedničko svim filmovima jeste vrlo namunjeni Vesli Snajps, koji je rođen da igra Blejda. Njegov lik u prvom delu je suptilno ali jasno predstavljen kao 'usamljeni vuk', koji je potpuno posvećen svojoj misiji i ne može sebi da priušti tu slobodu da se veže za druge ljude. Ovo je u skladu sa njegovom prirodom poluvampira-polučoveka, koju Blejd do kraja iznova prihvata.
Drugi film (2002) je odličan, ali konvencionalniji. Blejd je ovog puta više heroj nego antiheroj, u nekoliko navrata se čak i osmehne, film je živahniji, sa više humora, a set-pisovi su složeniji i sadrže paralelne radnje, za razliku od prvog dela. Giljermo del Toro je ovo izvrsno režirao, ali se i odmakao od avangardnijeg stila prethodnog ostvarenja.
Naspram prva dva, treći deo (2004) je krš, ali je i dalje gledljiv i podnošljiv. Režija je značajno inferiornija, reditelj se upinje da emulira kul-faktor prva dva dela, ali rezultat je više nalik DTV ostvarenju. Dijalozi su tupavi, lik Rajana Rejnoldsa unosi tipičan 'sidekick-comic relief' element, i sve to zajedno čini da film deluje kao wannabe-visokoestetizovano delo, a zapravo kič.
Pored svega toga, potpuno je odstranjen taj tragički aspekt Blejdovog lika, jer film govori o potrebi za vezivanjem i udruživanjem sa ljudima. Ovim se, u suštini, bavio i drugi deo, ali njemu se oprašta jer je odličan.
Bilo kako bilo, u pripremi je reboot sa Maheršalom Alijem, verujem da će biti bolji od ovog blasfemičnog trećeg dela.